弗洛倫蒂諾·佩雷斯轉會(huì )策略失誤，皇馬為此付出代價(jià)
弗洛倫蒂諾·佩雷斯曾憑借精明的轉會(huì )操作將皇家馬德里推向輝煌。然而，在這個(gè)賽季，這位被稱(chēng)作“俱樂(lè )部教父”的主席卻頻頻陷入爭議與批評之中。
在西甲第35輪的國家德比中，皇馬客場(chǎng)3-4不敵巴塞羅那，這場(chǎng)失利不僅讓球隊在積分榜上落后死敵多達7分，幾乎提前宣告無(wú)緣本賽季西甲冠軍，也暴露出皇馬陣容結構上的嚴重問(wèn)題——而這正是佩雷斯轉會(huì )策略失衡的直接后果。
后防危機：結構性失衡的惡果
比賽開(kāi)始僅14分鐘，皇馬便以2-0領(lǐng)先，展現出強大的進(jìn)攻火力。但隨后風(fēng)云突變，防線(xiàn)與中場(chǎng)接連崩潰，最終被逆轉。
造成這一切的核心原因，是皇馬在后防和中場(chǎng)位置上的嚴重人員短缺。整個(gè)賽季，他們后防線(xiàn)長(cháng)期有大量球員受傷，而在對陣巴薩的關(guān)鍵戰中，阿森西奧（青訓球員）與楚阿梅尼竟成為首發(fā)中衛組合，這充分說(shuō)明安切洛蒂在排兵布陣上的捉襟見(jiàn)肘。
這不是偶然，而是長(cháng)期忽視防守建設的結果。
十余年前，佩雷斯曾用巨額引援打造了C羅、貝爾、卡卡等巨星云集的“銀河戰艦II”。但近年來(lái)，他轉向了一種更節省成本的建隊策略——大量引進(jìn)自由球員，如阿拉巴（2021年）、呂迪格（2022年）以及姆巴佩（2024年）。這一策略表面上緩解了疫情帶來(lái)的財務(wù)壓力，實(shí)則埋下了隱患。
更重要的是，佩雷斯依然傾向于優(yōu)先簽下前鋒和攻擊手，而忽視了對防線(xiàn)和中場(chǎng)的補強。例如，他在2024年夏窗以8000萬(wàn)歐元簽下巴西新星恩德里克，并簽下姆巴佩——但這兩筆交易都發(fā)生在前場(chǎng)，而非球隊真正薄弱的位置。
事實(shí)上，早在上賽季，安切洛蒂就多次提醒管理層需要引進(jìn)新的中衛和中場(chǎng)，但未被采納。
錯過(guò)的補強機會(huì )
皇馬甚至放棄了追逐里爾后衛萊尼·約羅，因為曼聯(lián)在談判中更為積極。此外，球隊也沒(méi)有為即將退役的托尼·克羅斯尋找合適的接班人。
《阿斯報》指出，這種局面讓人不禁回想起2003/04賽季——當時(shí)皇馬引進(jìn)貝克漢姆，卻忽略了防守體系的建設，導致那個(gè)賽季聯(lián)賽丟球高達54個(gè)，創(chuàng )下本世紀最高紀錄。
如今的皇馬正面臨類(lèi)似的危險：防線(xiàn)殘破不堪，傷病頻發(fā)，整體穩定性蕩然無(wú)存?！般y河戰艦3.0”的構想固然美好，但如果缺乏平衡，只會(huì )重蹈覆轍。
盡管姆巴佩本賽季進(jìn)球數超過(guò)其他鋒線(xiàn)球員總和，維尼修斯和恩德里克也頗具潛力，但在面對強敵時(shí)，皇馬屢屢失利。本賽季四次國家德比全敗，歐冠四分之一決賽被阿森納橫掃出局，都是例證。
這說(shuō)明，光靠前場(chǎng)球星并不能掩蓋整條防線(xiàn)的問(wèn)題。
這場(chǎng)國家德比的失利，不僅僅是技戰術(shù)層面的失敗，更是對佩雷斯建隊理念的一次重大打擊。西班牙主流媒體《國家報》直言批評佩雷斯：“他沒(méi)有從第一代‘銀河戰艦’的失敗中學(xué)到教訓?！?/p>
要扭轉局勢，皇馬必須重新審視轉會(huì )策略。不應再一味追求自由球員或進(jìn)攻天才，而應把資源投入到真正需要補強的位置——尤其是中衛和防守型中場(chǎng)。
3-4輸給巴薩不僅僅是一場(chǎng)比賽的失利，更是對弗洛倫蒂諾·佩雷斯當前建隊思路的當頭一棒。
過(guò)度依賴(lài)自由球員、忽略防線(xiàn)建設、盲目追求商業(yè)價(jià)值——這些做法雖然短期節省了開(kāi)支，卻讓皇馬在關(guān)鍵時(shí)刻屢屢掉鏈子。
如果不想繼續在豪門(mén)對決中折戟沉沙，皇馬需要一次徹底的戰略調整。畢竟，真正的“銀河戰艦”，從來(lái)不只是由進(jìn)攻巨星組成的。
標簽： 西甲 曼聯(lián) 皇馬 巴薩 阿森納 老佛爺 安切洛蒂 巴塞羅那隊 皇家馬德里 歐冠半決賽
